当前位置: 首页 > 学院动态 > 正文

我院举办第二届“辞山杯”新生辩论赛决赛

[发布者]:[发表时间]:2025年12月31日 [来源]:

为锤炼同学们的逻辑思辨能力,推动知识的融会贯通与沉淀积累,12月21日下午,我院于美林校区阶梯教室101开展第二届“辞山杯”新生辩论赛决赛。参与比赛的队伍有“碱基互补配队”、“山春尽辞”、“我们是臻的队”“辩完开派对”。本次辩论赛由我院章连圳老师、吴业贤老师、校辩论队队长张旭忠、华侨大学辩论队队长李雨龙以及团委副书记陈薇伊担任评委。

赛事亮点回顾

辩题:对于加害者“事出有因”的讨论有利or不利于促进社会公平?正义

碱基互补配队VS春山辞尽

正方提出追溯加害之因,不是偏袒,而是为公平正义还原完整真相。深挖“事出有因”,是为了从根源规避同类悲剧,实现更深层次的公平正义。清晰论证了“因”的必要性。反方随即以“舆论为施暴者‘卖惨’模糊罪责”的实例,驳斥“过度论因是对受害者的二次不公”,反驳直击痛点,双方攻防节奏紧凑。双方语言表达精准凝练,观点阐述层次分明,极具说服力与感染力。给现场观众留下了深刻印象。

辩完开派对VS我们是臻的队

对加害者“事出有因”的讨论,是正义推手还是公平阻碍?正方认为该讨论利于社会公平正义,能揭露案件背后的社会结构性问题,推动司法程序细化与制度完善,且公众讨论会从情绪化转向理性,深化对社会问题的认知。反方则认为其不利于公平正义,网络舆论情绪化易裹挟司法、干扰独立审判,还会对受害者造成二次伤害,违背程序正义,动摇法律权威。双方围绕司法独立、社会问题暴露、受害者权益等核心点展开激烈交锋,互不相让。

评委点评

评委们从辩题拆解是否到位、攻防逻辑是否清晰、团队配合是否默契等方面进行点评,以“论证说服力、反驳针对性、团队协作度”为核心,为选手和观众带来了一场专业的赛事复盘,让大家对辩论的交锋艺术有了更深刻的理解,助力观众体会逻辑思辨的精妙与价值。

比赛结果速报

经过两轮激烈的比拼,评委老师们根据综合表现打分。最终,主持人宣布比赛结果,评委们依次为获奖队伍及最佳辩手颁发奖状。

冠军:山春尽辞

亚军:我们是臻的队

季军:碱基互补配队

优秀辩队:辩完开派对

全程最佳辩手:郑徐臻、黄诗慧

优秀辩手:谢尚涛、张淇、谢灿瑜、何颖、陈铂涵、张熙

这场以辞山启辩,新声破茧为主题的辩论赛决赛,不只是言语的交锋,更是思想的淬炼。它让我们见证文明新风对大学生活的浸润之力,辩手们的精彩表现,鲜活勾勒新时代青年的昂扬姿态,激励我们在探求真理的道路上,步履不停、思索不止。盼下一场思辨盛宴,再书思想华章!

供稿:新媒体工作室 李芳鸣